sábado, 3 de janeiro de 2015

Professores de todo o País estão insatisfeitos com a nomeação de Cid Gomes

Os professores da rede pública de ensino do Ceará, solidarizados por professores de todo o País, não estão nada satisfeitos com a escolha da Presidenta Dilma Roussef, em nomear o ex-governador do Ceará, Cid Gomes, como novo Ministro da Educação. O motivo seria declarações feitas por Cid, em 2011, dirigidas aos professores da rede estadual de ensino do Ceará, em greve. Os professores reivindicavam aumento de salário e a resposta do governador  foi a seguinte: 

 “Quem entra em atividade pública deve entrar por amor, não por dinheiro”. 

A declaração foi amplamente criticada na época, e o governador viu-se obrigado a se retratar diante da população. O curioso é que ao tentar se retratar ele reafirmou  o que havia declarado, mudando apenas o tom de voz:

“Isso é uma opinião minha que governador, prefeito, presidente, deputado, senador, vereador, médico, professor e policial devem entrar, ter como motivação para entrar na vida pública, amor e espírito público”, declarou. "Quem está atrás de riqueza, de dinheiro, deve procurar outro setor e não a vida pública”, completou.

Gardênia Baima, secretaria do Sindicato Único dos Trabalhadores em Educação do Ceará (Sindiute), disse que  “A Uece [Universidade Estadual do Ceará] reiteradas vezes paralisou as atividades em greves. Talvez tenha faltado mais negociação, o redimensionamento do financiamento para que a educação não esteja sempre nas cotas das despesas, mas de investimentos”.

O novo cargo, inclusive, já pode começar envolto de uma relação conflituosa com o corpo docente federal, posiciona-se a secretaria da Sindiute.  “O primeiro desafio vai ser o de tentar o piso nacional dos professores, que tem como data base janeiro”.
Com informações do portal Uol.
Vera Cavalcante




sexta-feira, 2 de janeiro de 2015

Evangélica, atriz da Globo afirma querer casar virgem seguindo os preceitos bíblicos

A vida sexual dos famosos sempre vira notícias, hora pela quantidade de parceiros, hora pela escolha de não ter relações sexuais até o casamento. Apesar de ser raro, os casos ainda chamam a atenção da mídia. Quem  recentemente deu uma declaração dizendo que não quer manter relações sexuais até o casamento foi a atriz Isabelle Drummond, que interpretou a Emília no “Sítio do Picapau Amarelo”.


A atriz está com 17 anos e vive a fama de seu novo personagem, Rosa na novela “Cordel Encantado”. Em entrevista a revista Quem, Isabelle diz que nunca teve um namorado e quer se casar virgem seguindo preceitos religiosos.

“Alguns amigos e amigas minhas também pensam assim. Isso é uma coisa que eu quero. É um princípio meu, um princípio bíblico, da igreja.” Disse a atriz se referindo ao sexo depois do casamento.

A jovem também afirma que nunca teve um namorado. “Nunca namorei. Eu sou muito tímida e sei que, quando for para acontecer, vai acontecer. Tenho outros focos agora, outras coisas para fazer. Estou estudando e trabalhando muito”.

Ainda respondendo a questões feitas pelos fãs,  Isabella afirma que é evangélica, mas sua religião é Jesus. “Sou evangélica, mas minha religião é Deus, é Jesus. Minha mãe também é evangélica e parte da família é católica. Vou à igreja aos domingos e, quando posso, ao encontro de jovens aos sábados”.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br 

Seguir os preceitos bíblicos é o caminho certo para a felicidade tão sonhada pela humanidade, há quem diga que felicidade não existe mais, hoje o homem moderno busca simplesmente o bem estar, mas a bíblia diz que Deus é a nossa felicidade, e a receita para alcança-la vem através da obediência à Palavra. A decisão de começar uma vida sexual somente com o marido é bem acertada. moldada na Palavra de Deus, que para nós, observadores da Palavra, é o caminho certo, o único a seguir... 

"nem os devassos(fornicários), nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. (1Co 6:9-10 ACF)

Vera Cavalcante


sábado, 27 de dezembro de 2014

Ilusão de Ano Novo

"Adeus ano velho, feliz ano novo, muito dinheiro no bolso, saúde pra dar e vender”? A ilusão advinda de um ano que se inicia trás ao coração das pessoas a sensação de que tudo será renovado! De que todos os problemas e dores ficarão no ano velho e o ano novo trará a felicidade, que dará lugar às decepções vividas anteriormente!
Para que haja mudança é preciso atitude! Por quê a maioria das pessoas só abraçam e presenteiam nessa época do ano!? Porque não olhar para o outro com carinho todos os dias?

É certo que há pessoas que têm muito o que comemorar: passaram no vestibular, o contrato de trabalho foi renovado, o time de futebol ganhou o campeonato, casou-se, etc., mas por outro lado há pessoas que não tem o que comer, nem onde morar, não tem trabalho! Como posso ser hipócrita e simplesmente desejar-lhes feliz ano novo? Sei, que se não houver uma atitude por parte dos gestores que ai estão os próximos anos dessas pessoas jamais serão diferentes!

...”muito dinheiro no bolso”..? Como? Se não há trabalho e salários dignos para todos os brasileiros? A projeção da econômica para o próximo ano no Brasil já foi divulgada pelos especialistas, e não é animadora! Baixa previsão para o PIB(Produto Interno Bruto) e inflação no limite da meta, desemprego em alta! Como juntar “muito dinheiro no bolso”? Com o salário mínimo de R$ 724,00? Ou com o novo aumento de R$ 66,00, que será concedido pelo governo no próximo ano?

...”saúde para dar e vender...”? Sem estrutura adequada nos hospitais, falta de profissionais especializados e boa vontade por parte da maioria que lá estão em atender à população, trazendo como desculpas os baixos salários?! Como? Tantos receberão o ano novo agonizando nas filas dos hospitais! O que está sendo feito para solucionar esse grave problema no sistema de saúde publica?

Enquanto milhões de reais são estourados no ar em forma de fogos de artifícios, pessoas morrem por falta de atendimento nos hospitais, de infraestrutura nas ruas, estradas e rodovias, outros choram com fome, as armas de fogo nas mãos de bandidos fazem centenas e centenas de vítimas Brasil afora, o tráfego de drogas impera! As cadeias superlotam! Os mendigos sentem fome e frio nas ruas das grandes cidades, enquanto os corruptos roubam o dinheiro do povo...
Feliz ano novo? Onde? no Brasil? Para todos os brasileiros?

Pense nisso!

Vera Cavalcante

sexta-feira, 26 de dezembro de 2014

"PAPAI NOEL" É INIMIGO DE JESUS?

O final de ano chegou e com ele veio também o Natal, data importante e mágica, que se comemora o aniversário daquele que revolucionou o mundo! Daquele, que humilde nos trouxe através de seu sacrifício, a paz e a salvação eterna. Mas será que essa data está sendo comemorada de maneira saudável e sustentável? Será que estamos passando para os nossos filhos, sobrinhos, enfim, essa nova geração, o verdadeiro sentido e significado do Natal?


A figura que mais aparece no Natal é a do aniversariante? Ou impera a figura do “papai noel”  escondendo por trás dos seus presentes e da sua aparência de “bom velhinho” o consumismo exagerado, passando a ideia de que sem presentes não existiria Natal? 
É proibido pelo senso comum afirmar que “papai noel” não existe. Nosso Deus! Se os consumidores refletissem sobre isso o comércio estaria perdido, uma vez que o natal oferece aos comerciantes o segundo melhor faturamento anual, perdendo apenas para o dia das mães!


Eu confesso que já coloquei meu sapatinho na janela na esperança de ganhar um presente do “bom velhinho”, esse seria o único que eu ganharia no ano! Eu aguardava o dia seguinte com tanto afinco! Mas o presente nunca estava lá! E meu Natal era sempre triste! Mas um dia eu descobrir a verdade, foi muito difícil para mim aceitar a ideia de que papai noel não existe, mas o meu bom senso prevaleceu! Se ele existisse eu teria ganhado presentes, quando coloquei meu sapatinho na janela!


Hoje, para mim, todo dia é Natal. Direi para os meus filhos a verdade: "Papai noel" não existe! É apenas uma jogada de Marketing... A atenção que deveria ser dada ao Filho de Deus é ofuscada pelo mito do "papai noel" que por trás esconde a intenção de roubar e destruir o verdadeiro sentido do Natal!?

Reflita sobre nisso!

Vera Cavalcante


quarta-feira, 24 de dezembro de 2014

OPINIÃO: EDUCAÇÃO SUPERIOR: COTISTAS E DISCRIMINAÇÃO

As Universidades brasileiras abriram as portas para àqueles que do lado de fora batiam incessantemente pedindo uma chance para entrar. Durante décadas as Universidades foram lugar de brancos e ricos. Os negros e pardos desde País serviam apenas para serem empregados daqueles que se formavam, e mesmo sem doutorado ganhavam o título de doutor pela população mais simples.

A educação superior do nosso País era totalmente elitizada. Uma mudança brusca, que divide opiniões, mas que mudou a vida de milhões de brasileiros pobres, inclusive a minha, e continuará avançando rumo a igualdade social, creio eu.

Sei que a educação de base deste País precisa ser repensada e reformulada, o sistema de cotas não impede que isso seja feito. Tenho lido relatos na internet de alunos que sofreram algum tipo de preconceito dentro das universidades por serem cotistas! A opinião de cada um é importante,desde que venha regada por respeito e tolerância, conforme reza a Constituição deste País. Essa mesma Constituição diz que todos têm direito à educação, não esqueçam disso senhores críticos.

O Brasil tem uma dívida social muito grande com sua população pobre. Foi preciso um cidadão semianalfabeto assumir a Presidência da Republica para que essa mudança fosse realizada, porque ele sabe o quanto sofreu e o quanto sofrem aqueles que não têm alternativas além de empregos subalternos.

De certa forma esses que criticam sentem -se ameaçados porque sabem que os pobres e negros deste País estão sendo estimulados  pelas Universidades à pensar, refletir, tirar suas próprias conclusões e a confrontá-los de igual para a igual. Nós, cotistas, não queremos brigar com ninguém, esta é a verdade. O que queremos é apenas estudar e ter a chance de contribuirmos com o desenvolvimento do nosso País.  


Vera Cavalcante

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Ciência e senso comum

Ditados populares tem regido a vida de milhões de pessoas em todos os tempos e níveis sociais, exercendo forte influencia, intervindo em decisões importantes, tornando-se uma barreira invisível imposta pelo senso comum, mas a ciência prova que a maioria desses ditados não possam de meras suposições sem fundamentos e podem se modificar no decorrer do tempo, porque não tem base científica.Levando em conta que a ciência não é a comprovação da verdade absoluta, destacaremos, na intenção de promover o debate, alguns desses provérbios.

Para o senso comum é certeza afirmar que “Filho de peixe, peixinho é, ou tal pai, tal filho”. – Esse ditado se tornou senso comum entre os brasileiros, estabelecendo regras para os grupos familiares. O perigoso é que por trás dele existe uma carga de preconceito. Se os pais forem pessoas corruptas, mentirosas e toda carga do mal, na visão da maioria os filhos também serão. E isso acarreta uma série de problemas psicológicos nesses filhos. Mas o que diz a Ciência – A ciência diz que os filhos podem herdar certos talentos dos pais, como a voz afinada para o canto, por exemplo. Mas não existem clones perfeitos, cada pessoa trás consigo suas características próprias e ao longo da vida tem liberdade para fazer suas próprias escolhas!

“Não leia a Bíblia se não você fica louco” Esse ditado provavelmente surgiu nos desentendimentos entre a Igreja Católica e protestantes, no século XVI. A Bíblia era um livro assim como outros inacessível às pessoas da época. Como única detentora do conhecimento, a Instituição Católica temia perder seu poder, via-se ameaçada pela nova religião que emergia, o Protestantismo. Mas a Bíblia é um livro maravilhoso, hoje, aprovado por milhões de pessoas, ocupando o primeiro lugar no ranking dos livros mais lidos no mundo. Embora a Ciência já tenha considerado a Bíblia como um conjunto de mitos e lendas, hoje ela(ciência) mostra que a Bíblia é uma fonte de fatos comprovados.

“Agosto é o mês do desgosto” Crença popular, não tem origem clara, mas exerce forte influencia na vida das pessoas. Por força desse ditado, tem gente que não casa nesse mês, não fecha negócios, não viaja, Etc. Mas não há base cientifica para isso. Para a ciência agosto é um mês que tem seu percurso normal, assim como os outros meses do ano.

“O Dicionário é o pai dos burros” Ditado intimidador, que tende a separar as pessoas do conhecimento, dando a ideia de que quem consulta o dicionário é burro, ou seja, não sabe de nada. Mas segundo a Ciência o dicionário foi elaborado para atender a necessidade dos diversificados níveis e áreas do conhecimento, tratando de termos próprios de uma ciência ou arte.

“As louras são burras”- Não sabemos quando e como surgiu esse ditado, o que existem são suposições, mas o certo é que intimida muitos loiros, especialmente as mulheres, pois esse ditado é direcionado especialmente ao público feminino loiro. Mas o que diz a ciência? A natureza não impediu o desenvolvimento da nossa capacidade intelectual. É certo afirmar segundo a própria ciência, que um individuo que vive em um meio com mais oportunidades de aprendizagem intelectual certamente aprenderá mais, sendo assim a capacidade de aprender do ser humano não é limitada pela cor da pele, ou seja por fator genético.

“Pau que nasce torto nunca se endireita” - Há quem defenda esse ditado com unhas e dentes, mas por trás também existe uma carga maciça de preconceito. Uma pessoa nasce pobre, nunca poderá ser rica? A verdade é que a mudança assustadora que tem ocorrido em todos os cenários: político, social, científico, Etc. exerce grande influencia em nossa vida cotidiana e exigem mudanças de hábitos, de opiniões constantemente, onde a nossa vontade necessita se aliar à objetividade. Somos desafiados a mudar para acompanhar o ritmo frenético imposto pela globalização, por exemplo.

Pense nisso!


sábado, 6 de setembro de 2014

A Perda da Individualidade Humana

Diante do grande poder de influencia exercido pela mídia, através de jornais impresso e televisivo, internet, rádio, etc. sobre a vida cotidiana do cidadão terráqueo, onde ideias prontas muitas vezes produzidas para fins de interesses próprios são sorrateiramente imbuídas e aceitas com certa facilidade entre a maioria dos cidadãos, tornando-se um senso comum sem fundamentação, ou seja, as pessoas muitas vezes não sabem por que concordam, mas somente porque foi divulgado pela imprensa concordam, nos vemos diante de um grave problema: A perda da individualidade humana, roubada pela massificação midiática globalizada.

Há quem diga: no futuro teremos sérios problemas. Ei, nós já estamos nesse futuro de problemas! Um exemplo disso é o consumismo e o materialismo sobrepondo-se ao sentimento e a real importância que possuem, por exemplo, as datas comemorativas expostas no nosso calendário cristão. Isso porque as propagandas cada vez mais persuasivas distrai a atenção do cidadão dando a ideia de que sem presentes não há comemoração, ficando em segundo plano o estar junto, o abraçar, o beijar, o eu te amo.

Outro exemplo, recente, foi como a mídia se colocou diante da morte do presidenciável Eduardo Campos, morto em um acidente de avião no ultimo dia 13 de agosto. O sensacionalismo era visível. Entendo que Campos era um político que teve uma carreira memorável, amado pelos brasileiros, e suas ideias eram aceitas por muitos dos eleitores, inclusive por mim, mas aquele alvoroço mais parecia uma invasão de privacidade diante daqueles que choravam genuinamente.

Enquanto isso a audiência da rede globo ultrapassava as demais emissoras de televisão. Quantos empresários pagariam milhões para ter sua propaganda divulgada naquele horário, porque o retorno é garantido! Milhões de brasileiros e estrangeiros, inclusive eu e você, estávamos diante da TV.

Outro problema enfrentado naquele velório, não foi somente as câmeras das emissoras de TV, que filmavam até as lágrimas dos familiares, mas também os selfies dos sem noção que lá estavam. Acredito que todos queriam uma foto daquele momento para repassar para a posteridade, ou seria para postar nas mídias sócias dizendo eu também estive lá?

O comportamento da mídia e dos sem noção que lá estavam é questionável. Enquanto o corpo de Campos era levado para o seu destino final, selfies, flashes, correria para pegar o melhor ângulo e assim poder tirar a melhor foto, registrar a melhor imagem. Nunca mais o veremos com vida! Será que alguém além dos familiares e amigos íntimos que lá estavam pensaram nisso?

Mas, se eu e você, que está lendo este texto agora estivéssemos lá agiríamos diferentes?  Colocaríamos em prática tudo o que aprendemos com os mais velhos sobre comportamento em velório e respeito pela dor do outro?

Reconheço a importância que tem o papel da mídia no sentido de informar, denunciar, eu faço parte desse mundo midiático como agente ativo, sou radialista e blogueira, mas quero dizer para todos que chegarem a ler este texto, que devo pensar e repensar a cada matéria escrita por mim, não posso colocar os meus interesses acima do respeito à vida humana, mas isso é uma questão de escolha!

Vera Cavalcante